Gotcha !

Aller au contenu
Aller au menu
Aller à la recherche

Par Julius | mercredi 21 novembre 2007 à 10:20 | France | #1803 | rss

Tout se paie un jour. Dans cette vie ou dans l'autre. Mais dans cette vie c'est mieux quand même.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mercredi 21 novembre 2007 à 11:58, par phiconvers

En voyant Gotcha, je croyais que vous alliez écrire sur Hugo Chavez (OUGO TCHAVEZ en phonétique hispano). Non dommage, c'est sur le Tchi. Sarko ne s'est en tout cas guère grandi en recevant le satrape bolivarien...

2. Le mercredi 21 novembre 2007 à 12:36, par Julius

Phi, dans l'aboslu vous avez raison et Dieu sait si je ne peux pas blairer ce caudillo d'opérette, et que je souhaite un bon coup d'état au venezuela
mais reconnaissons quand même que chirak a eu le mérite de diversifier nos approvisionnements pétroliers, car dans le Golfe çà craindra tjrs plus.
On ne peut pas faire abstraction de la realpolitik et on devra toujours acheter nos barils à des crapules.

3. Le mercredi 21 novembre 2007 à 14:17, par boucicaut

Mis en examen, inculpé comme on disait autrefois. Les multiples discours insultant pour la France, la repentance érigée au rang de dogme , l'ignoble discours de juillet 1995, tout se paie un jour. Pour vous, Monsieur Chirac, par une vieillesse emplie de déshonneur... La France n'aime pas qu' on l'insulte, surtout lorsqu'on la dirige...

4. Le mercredi 21 novembre 2007 à 23:49, par Marie

Bof, il y a plus grave en France et ailleurs en ce moment. Je pense que ça participe de l'"occupation" des medias. Pendant qu'on parle de ça on ne parle pas de problèmes qui nous concernent bien davantage. Ce n'est pas le fait qu'on le mette en examen, c'est le fait qu'on ne parle que de ça.... Comme on n'a parlé pendant quelques semaines que de l'arche de zoé et que d'autres problèmes mineurs. Le fait qu'on s'attaque à Chirac à maintenant, ça va faire rentrer les choses dans l'ordre au niveau grève etc..........

5. Le mercredi 21 novembre 2007 à 23:49, par Marie

Ceci dit la photo est géniale :-)

6. Le jeudi 22 novembre 2007 à 09:37, par Khann

J'avoue que je ne comprend ni le post, ni les commentaires (notamment boucicaut). Chirac n'est pas mis en examen pour tout ce que vous lui reprochez, mais pour des actes dont on se contrefout comme de son premier rot.

La phrase "tout se paie un jour" n'est pas juste pour deux raisons. La première : il n'est que mis en examen, donc, présomption d'innocence oblige et par définition, il n'a pas payé quoique ce soit. La seconde : si jamais il devait payer pour ça, il sera à tout jamais insolvable pour la dette de toute son action politique (ou innaction, ce qui fut parfois bien pire).

Alors, dans l'autre vie, peut-être?

7. Le jeudi 22 novembre 2007 à 10:54, par MT

Khann a raison mon cher Julius. Présomption d'innocence oblige et puis, sur les faits pour lesquels il est mis en examen, il n'y a pas de quoi foueter un chat. Rappelons que dans cette meme affaire, pour des faits similaires, seuls deux hommes politiques ont été condamnés (avec sursis et peine d'amende): Emmanueli et Juppé. So wait & see...Mais je crains fort que pour ce procés, si procés il y a, le Chi ne s'en tire plus que bien (faites confiance à l'astucieux Me Veil pour cela!)

8. Le jeudi 22 novembre 2007 à 11:35, par Julius

zétiez où ces 15 dernières années les mecs ? Rappel : Capone est tombé pour fraude fiscale. Faut bien commencer qq part. Hegel appelait çà la ruse de l'Histoire...

9. Le jeudi 22 novembre 2007 à 11:45, par MT

Ruse il y a eu...Et ruse il y a encore avec cette mise en examen. C'est une évidence. En revanche, on ne peut pas nier que les activités politiques jusqu'au début des années 90, et tout le monde le sait (ou devrait le savoir) baignait dans un flot qu'on qualifie aujourd'hui de corruption...comme si la rétroactivité des lois pénales (et des faits pendant qu'on y est!) était une évidence!

Mais ne fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Tu sais bien quelle est la place du Chi dans mon estime (je crois qu'il s'en fout pas mal d'ailleurs...) et qu'en aucun cas je prendrai la défense du clone inverti de Mittérand. Sauf que là, si Emmanueli et Juppé ont été condamnés, et que le Chi risque de l'etre, alors c'est toute la classe politique ayant été aux affaires il y a plus de 15 ans qu'il faudrait mettre au placard. J'en ai vu défilé chez moi ou vacances, des chargés de missions nommés les lendemains de raclée électorale. Ils ont été inquiété par les juges ceux la? Surement pas! Ils font autre chose désormais...dans le privé!

Et puis cette "envie de pénale" me les brise sincèrement. Lire tout Muray absolument et laisser les Modernes se confronter aux Modernes sans oublier d'en rire...C'est notre seule source d'espoir!

10. Le jeudi 22 novembre 2007 à 13:15, par Julius

pas d'envie de pénal, juste un assentiment à ce bout de justice qui pourrait quand même passer
"alors c'est toute la classe politique ayant été aux affaires il y a plus de 15 ans qu'il faudrait mettre au placard" : pourquoi pas dis-moi ? tous ou personne ? plutôt tous ou plutôt au moins un ! celui-là en l'occurence pour commencer, toujours çà de pris car il s'est fait prendre. c'est encore la règle.

et sinon le risque est bien que le vieil homme nuise jusqu'au bout dans son conseil constitutionnel...

11. Le vendredi 23 novembre 2007 à 00:52, par MT

Bon passons, de toute façon il est trop tot pour se prononcer. Tu vas nous pondre un post sur le Liban Julius?

12. Le vendredi 23 novembre 2007 à 03:19, par Julius

j'attends ce soir minuit pour voir si Lahoud nomme un gvt bis, je dois passer qq coups de fil au Liban également
vous aurez en tt état de cause un papier ce we

13. Le vendredi 23 novembre 2007 à 05:10, par MT

Tu téléphones à Lahoud? Woow! La classe! N'oublie pas de lui demander l'argent qu'il me doit surtout!

14. Le vendredi 23 novembre 2007 à 14:31, par Boucicaut

L'affaire en cause n'a aucune importance: ce qui est discrédité c'est le repentant en chef, le pauvre septuagénaire pathétique , qui a passé sa vie à maltraiter la France, et ,pire à l'insulter gonflé de suffisance dans ses allocutions pétries de certitudes.. Il a craché sur notre passé, il en paye le prix par le déshonneur... Vae victis.

15. Le samedi 24 novembre 2007 à 06:21, par Khann

Mais pas du tout Boucicaut. En réalité, ce que TU voudrais voir discrédité, c'est "le repentant en chef, le pauvre septuagénaire pathétique , qui a passé sa vie à maltraiter la France, et ,pire à l'insulter gonflé de suffisance dans ses allocutions pétries de certitudes.." Seulement, si Chirac est aujourd'hui mis en examen, c'est par un Juge d'instruction, et non par la vindicte populaire, pour une affaire d'emplois fictifs, et non pour sa politique. Ne t'en déplaise, la France a un Code de procédure pénale comportant, entre autres, le "Principe de légalité", qui empêche toute poursuite pour des faits qui n'ont pas été incriminés spécialement par une loi. Malheureusement, la politique de Chirac ne fait l'objet d'aucune infraction.

De plus, il y a de fortes chances pour que les magistrats auxquels notre ancien président aura affaire trouvent comme étant ses rares qualités, ce que justement nous lui reprochons.

Ajouter un commentaire

| 0 vote(s)

	Selon vous 5YearsLater est politiquement proche
	du Front National
	du Mouvement pour la France
	de l'UMP
	du Nouveau Centre
	du Modem
	Du Parti Socialiste
	Du Parti Communiste Français
	De l'extrême gauche
	De l'UOIF
	D'un parti qui n'existe pas

Blah Blah Blah

les incontournables

Liens

Blogs Amis

Les Politiques

Bloglobal

La Belle Province

In English

Le Coin Litteraire

Divers

Catégories

Archives

Syndication

Gotcha !

Trackbacks

Commentaires

Ajouter un commentaire